LUGAR DE ENCUENTRO DE LOS MISIONEROS DE TODO EL MUNDO
MISIONEROS EN CAMINO: actualidad
NO DEJES DE VISITAR
www.caminomisionero.blogspot.com
El blog donde encontrarás abundante material para orar y meditar sobre la liturgia del Domingo. Reflexiones teológicas y filosóficas. Videos y música para meditar. Artículos y pensamientos de los grandes guías de nuestra Iglesia y Noticias sobre todo lo que acontece en toda la vida eclesial
Fireworks Text - http://www.fireworkstext.com
BREVE COMENTARIO, REFLEXIÓN U ORACIÓN CON EL EVANGELIO DEL DÍA, DESDE LA VIVENCIA MISIONERA
SI DESEAS RECIBIR EL EVANGELIO MISIONERO DEL DÍA EN TU MAIL, DEBES SUSCRIBIRTE EN EL RECUADRO HABILITADO EN LA COLUMNA DE LA DERECHA
Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de mayo de 2012

Tucumán necesita dos pulmones para seguir viviendo


"La situación de Rosarito es desesperante"
La mamá de la tucumana, que necesita con urgencia un trasplante, contó que viven horas dramáticas.

La adolescente tucumana Rosario Moreno Salmoral, de 14 años, quien vive en Yerba Buena, se encuentran en emergencia nacional y necesita de un trasplante bipulmonar. La menor nació con fibrosis quística en ambos pulmones, su estado es muy delicado y desde el 10 de mayo su cuadro se agravó, por lo que es vital que aparezca un donante de pulmón. Mientras tanto, permenece internada en terapia intensiva de la Fundación Favaloro de la Ciudad de Buenos Aires.

"Rosarito la está peleando y su situación es desesperante. Es el momento más dramático desde que se le detectó la afección. Sobre todo, porque no podemos hacer nada más que esperar y eso es desesperante", contó Josefina Salmoral de Moreno, mamá de la adolescente, quien se encuentra en Buenos Aires desde el pasado 24 de abril, junto a su esposo Sergio Moreno.

Debido a que el trasplante debe realizarse cuanto antes, Rosario figure en la lista de emergencia nacional del Incucai, por lo que la organización Red Solidaria puso en marcha una campaña nacional para solicitar la donación.

Josefina contó que en los últimos días se puso en marcha una cadena de oración para orar por la recuperación de su hija. "Recibimos a diario numerosas muestras de afecto. Eso nos está dando mucha fuerza. Ojalá se sensibilice la familia que tenga algún ser querido en estado irreversible y done sus órganos. Es la esperanza que nos queda", expresó. LA GACETA ©

¿Qué es la fibrosis quística?
La fibrosis quística (abreviatura FQ), es una enfermedad genética recesiva que afecta mayormente a los pulmones, y también en menor medida al páncreas, hígado e intestino. Se caracteriza por el transporte anormal de sodio y cloruros en el epitelio, lo que lleva a secreciones espesas y viscosas.

Esta enfermedad fue originalmente denominada fibrosis quística del páncreas, y también conocida como mucoviscidosis (del lat. muccus, "moco", y viscōsus, "pegajoso"), es una enfermedad frecuente que afecta al organismo en forma generalizada, causando muerte prematura. La dificultad para respirar es el síntoma más común, emergente de infecciones pulmonares crónicas, las cuales pueden mostrarse resistentes al tratamiento con antibióticos y otros fármacos.

Se trata de una de las enfermedades fatales más comunes. La supervivencia media para estos pacientes se estima en 35 años, alcanzando valores más altos en algunos países (57,8 en EEUU). En casos severos, el empeoramiento de la enfermedad puede imponer la necesidad de un trasplante de pulmón.


SEGUIR LEYENDO

jueves, 3 de mayo de 2012

Discípulos de este siglo: Nuevo libro de Leonardo Biolatto


La misión en las parábolas de Jesús

Jesús predicaba la buena noticia del Reino por medio de las parábolas. Pero ¿qué mensaje se encierra en ellas? He aquí una invitación a entrar en la poesía de las parábolas de Jesús, conocer cada una y meditarla desde una nueva perspectiva y una mirada actual.
Es un libro de pastoral. Destinado a todos los que desean conocer más profundamente el mensaje de las parábolas de Jesús y aplicarlas a los tiempos actuales.
Leonardo Biolatto es médico por la Universidad Nacional de Córdoba a la vez que catequista y misionero. De hace muchos años se dedica a la enseñanza de la Teología, y al día de hoy tiene varias publicaciones donde reflexiona los temas actuales de la Iglesia y el mensaje del evangelio.

SEGUIR LEYENDO

lunes, 30 de abril de 2012

Mejoras al modelo de sostenibilidad vigente



Para ser sostenible, el desarrollo ha de ser económicamente viable, socialmente justo y ambientalmente correcto. Ya hemos sometido a crítica este modelo estándar. Pero debemos ser justos. Ha habido analistas y pensadores que se han dado cuenta de las insuficiencias de este trípode y le han añadido otros pilares complementarios. Veamos algunos.

Gestión de la mente sostenible. Para que exista un desarrollo sostenible es importante construir previamente un nuevo esquema mental, llamado por su formulador, el profesor Evandro Vieira Ouriques de la Escuela de Comunicación de la Universidad Federal de Río de Janeiro, gestión de la mente sostenible. Intenta rescatar el valor de la razón sensible, por la cual el ser humano se siente parte de la naturaleza, se impone un autocontrol para superar el productivismo y el consumismo, y busca un desarrollo integral y no solo económico, que contiene dimensiones de lo humano. Es un avance innegable. Sería mejor si entendiese la Tierra-Humanidad-Desarrollo como un único y gran sistema interconectado, fundando un nuevo paradigma.

Generosidad: Rogério Ruschel, editor de la revista electrónica Business del Bien, añadió otro pilar: la categoría ética de la generosidad. Ésta se funda en un dato antropológico básico: el ser humano no es solo egoísta y busca su bien particular, es mucho más un ser social que coloca los bienes comunes por encima de los bienes particulares o los intereses de los otros al mismo nivel que los suyos propios. Generoso es quien comparte, quien distribuye los conocimientos y experiencias sin esperar nada a cambio. Una sociedad es humana cuando más allá de la justicia necesaria incorpora la generosidad y el espíritu de cooperación de sus ciudadanos.

Para Ruschel la generosidad se opone frontalmente al lema básico del capital especulativo greed is good, es decir, la ganancia es buena. No es buena sino perversa, porque casi ha hundido todo el sistema económico mundial. En la generosidad hay algo de verdadero porque es específicamente humano. En la afortunada metáfora del periodista Marcondes de la ONG Envolverde hay que distinguir la generosidad de la simple filantropía, de la responsabilidad social y de la sostenibilidad. La primera, da el pez a quien tiene hambre; la responsabilidad social enseña a pescar; la sostenibilidad cuida el río que permite pescar y, con el pez, matar el hambre. Sin embargo, nos parece que la generosidad sola es insuficiente. Reclama otras soluciones como la superación de la desigualdad, la forma de consumo y la atención a la comunidad de vida, que necesita también ser alimentada y conservada.

La cultura: En 2001 el australiano John Hawkes lanzó «el cuarto pilar de la sostenibilidad: la función esencial de la cultura en la planificación pública». En Brasil ha sido mérito de Ana Carla Fonseca Reis, fundadora de la empresa Búsqueda de Soluciones y autora del libro Economía de la Cultura y Desarrollo sostenible, haberla asumido, difundiéndola a través de muchos cursos y conferencias. Este aspecto de la cultura es fundamental, porque encierra principios y valores ausentes en el concepto estándar de sostenibilidad. Favorece el cultivo de las dimensiones típicamente humanas como la cohesión social, el arte, la religión, la creatividad y las ciencias. Deja atrás la obsesión por el lucro y armoniza mejor con la lógica de la naturaleza. Sucede que esta dimensión de la cultura ha sido secuestrada por los intereses comerciales. Solo será realmente eficaz cuando, liberada, funde una relación creativa con la naturaleza.

La neuroplasticidad del cerebro: Los científicos se dan cuenta de que la estructura neuronal del cerebro es extremadamente plástica. A través de comportamientos críticos al sistema consumista, se pueden generar hábitos de moderación y respetuosos con los ciclos de la naturaleza. El cerebro coevoluciona según la evolución exterior, dándose así una relación de interdependencia.

Y finalmente, el cuidado esencial: yo mismo he desarrollado la categoría del cuidado como esencial para la sostenibilidad. Entiendo el cuidado, expuesto en dos textos –El cuidado esencial: ética de lo humano-compasión por la Tierra (1999) y El cuidado necesario (2012)–, como una constante cosmológica y biológica. Los detalles pueden leerse en los libros mencionados.

En esta fase de búsqueda de formas más adecuadas que garanticen la sostenibilidad de la Tierra y el futuro de nuestra especie, toda contribución es bienvenida y aporta siempre alguna luz.

SEGUIR LEYENDO

miércoles, 18 de abril de 2012

Discriminación positiva


Publicado por Ciudad Redonda
Por Hno. Bill Firman. Traducción: Paula Merelo Romojaro

“¿Qué camino tomar?” pregunta el gato de Cheshire en Alicia en el País de las Maravillas. “Cualquier dirección es mejor que ninguna dirección” se responde. Sudán del Sur no se parece mucho a esto pero uno realmente se pregunta a veces hacia dónde está caminando el país. El presidente, Salva Kiir, se ha definido claramente en contra de llevar al país de nuevo a la guerra. Esa dirección hacia una paz continuada quizás sea demasiado amplia pero es ciertamente importante.
Se nota ya que algunos precios en el mercado, después de un período de inflación alta, han comenzado a caer. El aumento galopante de la inflación no era una buena dirección. Esto supone un cambio de dirección muy bienvenido pero los mejores signos de las nuevas direcciones las veo en nuestras propias empresas. Ahora tenemos 76 estudiantes residentes en nuestro Instituto Católico de Salud en Wau. Hemos tenido más de 1500 profesores siguiendo nuestros programas de formación continua y esta semana comenzamos la formación previa al servicio en Yambio y Malakal para personas que quieren ser profesores.
Un problema en Sudán del Sur es que la educación no ha sido una tarea especialmente bien vista. Yo supongo que cuando los profesores que uno ha tenido no eran buenos, no inspiran a nadie para ser profesor. “El ejemplo” decía Edmund Burke, “es la escuela de la humanidad y no aprenderán en otra”. Los buenos profesores pueden motivar a los niños a ser profesores pero los malos, ¡no inspiran a nadie! Además, los profesores no están bien pagados en Sudán del Sur y en ocasiones tienen que esperar meses para recibir el mísero sueldo que les corresponde. Otro problema añadido es la falta de oportunidades de educación para las mujeres y las niñas y el hecho real de que hay muy pocas profesoras.
Expresado en pocas palabras, ¿qué hacer? El año pasado se graduaron las primeras ocho chicas del Instituto Loreto en Rumbek. El ritmo natural de las cosas hubiese hecho que estas ocho chicas hubieran regresado a sus familias y se les hubiesen concertado matrimonios en un corto plazo de tiempo. Sin embargo, Loreto está incrementando significativamente las expectativas de estas chicas hacia sí mismas y seis han regresado para ser parte de un programa de formación del profesorado que estamos ofreciendo en Loreto. Sus familias están contentas de verlas continuar su formación en un lugar donde están seguras. Es muy poco probable, en esta cultura Dinka, que a estas chicas se les hubiera permitido ir a estudiar a cualquier otro lugar. Otra chica y tres chicos se han unido a la clase. ¡Probablemente sea la única clase en todo Sudán del Sur donde las chicas son mayoría!
Ahora nos encontramos con que las chicas que se graduarán en los próximos años están pidiendo la misma oportunidad. Continuar la educación supone una nueva dinámica para las chicas. La idea de llegar a ser profesoras se presenta ahora ante ellas como una posibilidad real. Por supuesto, no todas llegarán a ser profesoras. Algunas aspirarán a ir a la universidad o dedicarse a otras profesiones pero todas están continuando su educación y estarán mejor preparadas para las oportunidades del futuro.
Gracias a una donación de Canadá, hemos podido invitar a dos mujeres de Abyei y otras dos de las montañas de Nuba (ambas son zonas de conflictos fronterizos continuos y constantes problemas de inseguridad y violencia) a comenzar su formación como profesoras en Yambio. Es un gran paso hacia delante el que estas dos mujeres estén ahora en nuestros programas. Inspirará a más a seguirlas. Normalmente, no es fácil ser pionero en nada pero la discriminación positiva de estas mujeres no sólo las ayudará a ellas mismas en su camino personal sino que también orientará a otras a ajustar su forma de pensar a nuevas posibilidades.
En una ocasión, pregunté a la clase en Loreto si había alguna práctica cultural que les gustaría que cambiara. Una chica rápidamente contestó que las mujeres deberían poder elegir a sus maridos. ¡Uno de los hombres en clase inmediatamente discrepó! Como un viejo cura me dijo una vez mientras caminaba ayudado por dos bastones: “Puede que vaya lento pero todavía me muevo”. Mientras él iba ralentizándose, creo que nosotros estamos ganando velocidad quizás dando pequeños pasos al principio, pero importantes también y en la dirección correcta. Cuando las Hermanas de Loreto llegaron aquí hace cinco años, les costó llenar una clase. Este año tuvimos 90 solicitudes para 30 plazas. SSS está encantada de estar ayudándolas en su misión.

SEGUIR LEYENDO

martes, 10 de abril de 2012

El aborto, realidad actual frente al Carisma Misionero


Publicado por OMP Argentina

Algunos puntos para reflexionar

El anuncio del evangelio no sólo es llevar la palabra a nuestros hermanos. Es compartir también nuestra vida, nuestras esperanzas en medio de las realidades que nos tocan vivir. Ser misionero también implica estar abierto a las necesidades e inquietudes del otro. Como bien sabemos, todo este proceso del anuncio es parte de nuestro ser misionero. Y es precisamente por ello que no podemos ser ajenos a la realidad.

Estar preparados e informados de los acontecimientos que se suceden en el mundo actual también es nuestra tarea. Será entonces nuestro deber como laicos y como Iglesia conocer e interpretar la vida a la luz de la Palabra.

Creí oportuno en estos momentos reflexionar sobre algunos hechos que se han producido con bastante frecuencia en los últimos años. Ellos no son para nada inocentes y llevan implícito una intención espuria, con el fin de implementar un nuevo modo de concebir la vida. Así se presenta una cultura del placer y del hedonismo, de lo fácil y lo veloz, de lo que cuesta poco conseguir y lo que escapa al compromiso.

Sobre estas bases se fundamentan los principios que se pretenden imponer en una sociedad como la nuestra, con profunda raíz cristiana y en donde ha primado por mucho tiempo el sentido del bien y de la responsabilidad por sobre todas las cosas.

Aquello que nuestros padres y abuelos nos enseñaron, sin tener siquiera la posibilidad de ser expertos en filosofía, antropología o sociología, y que nos han querido transmitir los valores fundamentales con sus propias vidas y sus acciones a fin de arribar a un solo objetivo, han teniendo presente la convicción profunda de que en algún momento lleguemos a ser buenas personas y hombres de bien. Algunos sectores malintencionados que distan mucho de esta cultura sustentada en el amor y la familia, necesitan justificar acciones que se plasmen en un progreso sin sustento, presentando entonces un futuro que ofrece aristas muy tentadoras, pero que no llegan a medir consecuencias. Esto puede significar una trampa para quienes en el afán de sumarse a la masa y escapar del compromiso o responsabilidad individual y social, no se detienen al análisis pausado y profundo.

El tema del Aborto constituye uno de estos claros ejemplos. Las noticias actuales nos presentan una acción que surge desde la Corte Suprema de Justicia (ni siquiera desde el poder legislativo), que permite a las mujeres que han sido violadas la posibilidad de abortar sin que este hecho genere una demanda social, jurídica, y mucho menos moral. Claro que esta afirmación, así presentada podría parecer o constituir frente a una realidad oscura, una especie de salida rápida y solución eficaz a un acto totalmente indigno como lo constituye en sí mismo una violación.

No somos ajenos ni podemos dejar pasar por alto el hecho despreciable y horroroso que constituye el abuso sexual del cual son víctimas inocentes tantas niñas y jóvenes adolescentes de nuestro país. Y justamente por las características propias que encierra este tipo de dominio y posesión hacia una persona, junto a la coartación de la libertad humana, estas víctimas ni siquiera pueden comunicar o llegar a denunciar.

Como producto de estos abusos, que lleva implícito inevitablemente un acto biológico que no escapa a la naturaleza, algunos de ellos terminan en un embarazo, y con él una nueva vida.

Desgraciadamente estos hechos existen aún en nuestras tierras. Pero pensemos qué paradójico resulta la conclusión de estos sometimientos, en el cual termina siendo el propio embarazo el que pone de manifiesto aquella realidad que han venido padeciendo aquellas jóvenes, las cuales han estado obligadas a callar, muchas veces bajo pena y amenaza.

Aquí es donde se produce un cambio sustancial en la vida de esas mujeres, y por supuesto en su historia la cual cambiará rotundamente de giro. Será allí, en su foro más intimo, donde se jueguen sin duda muchas decisiones y posibilidades, las cuales se pondrán de manifiesto desvelando a la razón, alterando la paz interior y colocando a la persona presa de la angustia, y muchas veces de la desesperación. La alternativa del aborto se hace presente como “solución” radical al problema, a sabiendas que dicha acción dista mucho de ser una solución, y que por tratarse de algo radical, en estos casos se presenta al menos como una modalidad escapatoria al problema.

Entonces comienza la disyuntiva entre terminar con algo no deseado y continuar con el proceso natural que ha dado origen a un nuevo ser. Una vida inocente que ya no puede volver atrás y que constituye la potencialidad del ser humano presente en ese ser.

No podemos ni debemos ser jueces al querer limitar la existencia eliminando a las personas, ya que se trata claramente de dos vidas, una madre y un hijo, que aunque sea el producto de una violación, no deja de ser una persona con los mismos derechos que cualquiera, pero con la diferencia de no poseer en ese momento ni “voz ni voto” para poder siquiera defenderse.

Lo que puede constituir para muchos el derecho a la vida como un dogma, para nosotros es justamente eso: un derecho que encuentra sustento en la ley natural, o dicho de manera más simple, como nos lo han explicado y hemos heredado de nuestros padres: significa dejarnos guiar por nuestro interior, que reconoce naturalmente el camino del bien evitando el mal. Hasta los niños pequeños, los que aún no han recibido instrucción académica saben perfectamente cuando hacen las cosas bien y cuando las hicieron mal. Esto es lo que se constituye como ley natural.

Es muy cierto que en nuestro interior, todos despreciamos y condenamos moralmente el hecho puntual de la violación, pero no lo anteponemos a la existencia de una vida en gestación. Es aquí donde debemos actuar, como personas, como misioneros y como cristianos. Debemos buscar para cada caso en particular la ayuda específica, la palabra justa y el acompañamiento necesario, que desgraciadamente ni nuestra sociedad, al menos en parte, y nuestras leyes ofrecen tal ayuda.

Nuestra tarea no es correr detrás del fuego, sino justamente es prevenir el incendio. Y de eso se trata cuando decimos que no nos convencen las salidas facilistas o las acciones rápidas. Cuanto más pensemos en nuestros hermanos, más nos acercaremos a sus necesidades, iluminados siempre de la Palabra de Dios que es la única fuente de vida, y vida en abundancia. No nos olvidemos que es “la verdad la que nos hará libres”. La conclusión entonces es una sola, y uno sólo es el camino. Por más que intentemos buscar alguna coartada.

Debemos entonces estar atentos cuando nos quieran ofrecer alternativas. Aún cuando parezcan reales, muy tentadoras y lógicas en su discurso, si no encuentran fundamentos sólidos y verdaderos terminarán aturdiéndonos, corrompiendo de algún modo nuestra propia humanidad y nuestra identidad de seres humanos.

Dr. Fabián Romano
Coordinador Nacional del Equipo de la UEAM (Unión de Enfermos y Ancianos Misioneros)

SEGUIR LEYENDO

martes, 27 de marzo de 2012

Signos de esperanza en tiempos de miedo


Publicado por Antena Misionera

Hoy se teme a un nuevo poder fáctico que denominan “la dictadura de los mercados”, que tiende a reducir los beneficios sociales y las conquistas de la ciudadanía del último medio siglo; miedo a quedarnos sin ese bien cada vez más escaso que se llama trabajo, a reducir nuestro poder adquisitivo, al subempleo, a la marginación económica y social.

Joaquín Estefanía, en su reciente libro “La economía del miedo” explica cómo el temor ciudadano al paro o al empobrecimiento contribuye a la dominación de los mercados. El temor ha sido siempre uno de los aliados más fieles del poder, que intenta que la población viva inmersa en él. La creación artificial de atmósferas de miedo obliga a los ciudadanos a blindarse frente a los contextos sociales. El miedo que anida en el cerebro quebranta la resistencia, genera pánico y paraliza la disidencia; no hay poder en la Tierra que no haya confiado en alguna forma de terror. Tras un desastre -natural, político, económico- el miedo inicial deja paso a la ansiedad; la gente teme más los riesgos que se le imponen que los que acepta. Todos los esfuerzos por liberar al hombre han sido en realidad impulsos por liberarlo del miedo, para crear las condiciones en que no sintiera la dependencia como una amenaza; cuanto más asesino y más totalitario es el poder más priva al hombre de libertad porque lo que engendra es temor. Surge así lo que algunos han denominado la ideología del miedo.

El miedo como arma de dominación política y control social; el miedo como herramienta de destrucción masiva en la guerra de clases. A lo largo de la historia ha habido todo tipo de movimientos sociales y culturales fundamentados en esa sensación provocada por la percepción de ese peligro real o supuesto, presente o futuro.

Como es omnipresente y está arraigado, produce desconfianza y conflicto con el “otro”, al que se atribuye la culpa de lo ocurrido o de lo que puede acontecer, y genera la necesidad de protegerse de él. Esa es la ideología del miedo, que llega a través de sus transmisores, los “fabricantes de miedo”, muy vinculados en la contemporaneidad a los medios de comunicación de masas y a la información, comunicación y propaganda que se transmite instantáneamente a través de Internet.

Hoy no se trata solo de los temores tradicionales a la muerte, el infierno, la enfermedad, la vejez, la indefensión, el terrorismo, la guerra, el hambre, las radiaciones nucleares, los desastres naturales, las catástrofes ambientales. El nuevo temor y desasosiego producidos por la crisis que se expande a la velocidad de la luz entre la ciudadanía paraliza las reacciones, incluso la del miedo al miedo mismo.

El temor es una emoción que inmoviliza, que neutraliza, que no permite actuar ni tomar decisiones con naturalidad. Este miedo contemporáneo hace a todos susceptibles de ser dominados, subyugados por los que poseen la capacidad de generarlo: por los que ejercen el poder, que someten a los miedosos y les inyectan pasividad y privatización de sus vidas cotidianas, los culpabilizan y, a continuación, los castigan bajándolos de la escala social en beneficio propio.

Dentro de pocos días, en medio de este mundo dominado por el miedo, los cristianos celebraremos la Pascua.

La Pascua es la fe en la esperanza, en la utopía de unas relaciones sociales marcadas por una libertad que ni la misma muerte puede apagar.

Que nuestra vida sea signo de esa esperanza es el desafío para los cristianos hoy. El testimonio de que si creemos en la resurrección de Jesús, no hay miedo que pueda matar la alegría de las personas y la certeza de un futuro en libertad.

Solo entonces seremos buena noticia para los hombres y mujeres de nuestro mundo. Por ahí va la tarea misionera de la Iglesia.

Bernardo Baldeón
06/02/2012

SEGUIR LEYENDO

lunes, 27 de febrero de 2012

La crisis actual y el Reino de Dios


Publicado por Corazones en Red

Tal vez alguno se haya preguntado al leer el título de este post: ¿qué tiene que ver el Reino de Dios (prefiero llamarlo “reinado de Dios”) con la crisis actual, y con todas las crisis permanentes y ancestrales que sufren tantos pueblos, familias y personas? Veamos. En primer lugar hay que dejar claro lo que se entiende por “reinado de Dios” o “Reino de Dios”. Ese reino viene definido, en síntesis, en el prefacio de la Eucaristía de la fiesta de Cristo Rey: “es el Reino de la verdad y la vida, de la santidad y la gracia, de la justicia, del amor y la paz”. Palabras que están tomadas del nº 36 de la Constitución del Concilio Vaticano II: “Lumen Gentium” (luz de los pueblos).

Que Dios reine en este mundo, equivale a que se haga la voluntad de Dios, que no puede ser otra cosa que todo lo que conduce a la felicidad de los hombres, sus hijos queridos. Por tanto, al reinado de Dios se opone frontalmente la mentira, la destrucción por la violencia, la falta de solidaridad, de amor y servicio a los necesitados, las injusticias con cualquiera, pero especialmente con los más débiles, el odio o la indiferencia, las guerras, el terrorismo, la extorsión, la avaricia de los poderosos y el afán del dinero.

Todo eso y otras cosas más, que no hace falta describir, conducen a la crisis del mundo: al hambre, al paro, a la precariedad, a la indignación. Si el mundo, los hombres, nos guiásemos por otros valores, que son los valores que vivió y enseñó Jesús (y que los tenemos plasmados en los evangelios), desaparecerían los grandes males que acarrea toda crisis, las endémicas y las coyunturales. Esos antivalores son los que hacen decir al filósofo, Hobbes, la famosa frase:”el hombre es un lobo para el hombre”.

En el mundo, por providencia de Dios, existen bienes suficientes para todos. Lo que falta es el equitativo reparto. Esa equidad se rompe por la avaricia, el egoísmo, la falta de solidaridad. El hombre está llamado a ser feliz en este mundo (dentro de la relativa felicidad posible); ese es el plan y el deseo de Dios. Pero nos empeñamos en enmendar la plana a ese Dios, bondad, misericordia y amor.

El último informe de Caritas, nos comunica que en España (por no pensar en otros países más depauperados) hay actualmente más de diez millones de pobres-pobres. Miles de familias que no tienen lo indispensable para vivir, mientras otros engrosan sus caudales.

No es fácil hacerse rico, sin abusar del pobre. Pero, incluso, si fuera posible enriquecerse sin mediar la injusticia, seguiría siendo necesario el compartir. Cuando yo estudiaba, los profesores nos decían que la moral cristiana afirma que en caso de extrema necesidad, los bienes son comunes. Y así debe ser, aunque algunos se los apropien en exclusividad, sin tener en cuenta al otro. ¿No será eso, parte de lo que se llama la “ley de la selva”? ¿Creemos de verdad en la fraternidad universal, o es una bella frase, ausente de contenido?

Por todo ello se puede afirmar que hay una relación entre las “crisis” y el Reino de Dios.

Félix González

SEGUIR LEYENDO

lunes, 20 de febrero de 2012

Cuarenta días con los cuarenta últimos



Cristo nos ha liberado para que seamos seres libres;
permaneced firmes y no os dejéis poner de nuevo el yugo de la esclavitud
(Gal 5, 1)

El pensamiento occidental ha sido reacio a enfrentarse
con las preguntas provenientes de las víctimas.
Pensar desde el dolor de las víctimas produce una verdadera revolución ética.
(José M. Mardones)

Un año más nuestros pasos avanzan por el camino de la cuaresma, un tiempo de conversión en la respuesta a la llamada a la que un día Jesús de Nazaret, el Cristo, nos invitó. Un tiempo también de revitalización de nuestra sensibilidad por el dolor de los seres humanos.

Este año queremos fijar nuestra mirada, corazón y razón en la realidad de los derechos humanos de las personas que viven en los cuarenta últimos, los cuarenta países con menor Indice de Desarrollo Humano, según el Informe Anual 2011 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Lo hacemos unidos al dolor social de quienes son víctimas de violaciones de sus derechos, y también al testimonio de quienes, en medio de dicha realidad, abrazan la responsabilidad de la denuncia, la promoción y la defensa de esos derechos.

El texto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948, señala en su preámbulo:

«Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajante para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada de la persona, el advenimiento de un mundo en el que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de conciencia…»

Esta toma de conciencia de los actos de barbarie pasados y presentes, este conocimiento de las dimensiones del dolor y destrucción de los seres humanos, es una suerte de memoria colectiva planetaria de la que somos herederos y continuadores.
El camino de la cruz y la afirmación resucitada de Jesús de Nazaret alimentan pedagógicamente este compromiso como defensores de los derechos humanos. Conectarse con esta corriente histórica, contribuir a su desarrollo y vivir desde esta ética es una tarea humana y cristiana permanente. Una tarea que conlleva un triple compromiso: la denuncia de las situaciones de violación a la dignidad humana, la exigencia de respeto y aplicación de los derechos de las víctimas y la lucha contra la impunidad de los crímenes internacionales.

Los derechos humanos son el resultado de una larga historia, que va creando una conciencia universal que se consolida a partir del siglo XVIII tras las revoluciones americana y francesa. Una conciencia que se basa en la idea de la dignidad inherente a la persona humana; la persona es un fin en sí mismo y debe ser tratado como tal y no meramente como un medio. La dignidad humana tiene así un alcance horizontal, la igualdad de los seres humanos entre ellos sea cual sea el rango que cada uno pueda desempeñar en la sociedad. De esta igualdad se deduce la necesidad de un trato mutuo respetuoso, trato garantizado en particular por las herramientas jurídicas que son los Derechos Humanos: un conjunto de principios, de aceptación universal, reconocidos constitucionalmente y garantizados jurídicamente, orientados a asegurar al ser humano su dignidad como persona, en su dimensión individual y social, material y espiritual.

Para nosotros, cristianos, esta conciencia de la dignidad humana bebe de nuestras fuentes más profundas, expresadas en la Sagrada Escritura y en la Doctrina Social de la Iglesia. El ser humano tiene una inviolable dignidad por ser criatura, hecha a imagen de Dios, su Creador (Gn 1, 27).

«De este principio fundamental, que defiende la dignidad sagrada de la persona, el Magisterio de la Iglesia ha desarrollado una doctrina social que indica con claridad el camino seguro para reconstruir las relaciones de convivencia según criterios universales, que responden a la naturaleza, a las diversas esferas del orden temporal y al carácter de la sociedad contemporánea; y precisamente por esto pueden ser aceptados por todos.» (Cf. Juan XXIII, Mater et Magistra, 220)

Y por eso el Magisterio de la Iglesia no ha dejado de evaluar positivamente la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) del que el Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia diría: El movimiento hacia la identificación y la proclamación de los derechos del hombre es uno de los más importantes esfuerzos para responder eficazmente a las exigencias imprescindibles de la dignidad humana (Cf. Concilio Vaticano II, Declaración Dignitatis humanae, 1). Y, años después, Juan Pablo II la definiría como una verdadera piedra miliar sobre el camino del progreso moral de la humanidad (Discurso a la Asamblea General de las Naciones Unidas, 2 de octubre de 1979, nº7).

A la hora de identificar la situación actual de los derechos humanos, la reflexión moderna tiende a destacar tres ámbitos: la degradación de la vida, la pérdida de libertad, la ausencia de justicia. En torno a estos tres principios universales –la vida, la libertad, la justicia–, a sus situaciones de carencia y a los esfuerzos en su defensa, se desarrolla este año nuestra campaña cuaresmal.

Como otros años, para cada día de la cuaresma se ofrece una ficha con un testimonio y, a continuación, un texto jurídico Firmado y ratificado, obtenido de la riquísima fuente legislativa universal, que iremos conociendo. Para ayudarnos a pasar Del derecho al hecho, se ofrece un comentario y una propuesta de acción. Finalmente, una breve Oración nos ayudará a poner en manos de Dios tanto nuestros propósitos como la realidad de la que estamos siendo testigos.

Esperamos que un año más este recorrido por la situación de los derechos humanos en los cuarenta últimos, nos ayude a vivir solidaria y compasivamente esta cuaresma, mientras acompañamos a nuestro Señor en su subida a Jerusalén

SEGUIR LEYENDO

martes, 7 de febrero de 2012

¿Seguir a Jesús? Mejor en twitter

Por Guzmán Pérez*
Publicado por FAST

Se está poniendo muy de moda en España el Twitter, ese “patio virtual” en el que la gente expresa lo que piensa, lo que hace, lo que cree —en resumen, lo que le da la gana— en pequeños mensajes de no más de 140 caracteres. Muchos adolescentes y jóvenes con los que estoy a diario usan esta red social, y he de reconocer que ciertamente tiene su interés. Yo mismo suelo twittear una vez al día, o dos como mucho, aunque otros informan 30 ó 40 veces al día de sus andanzas, agotando a cualquiera de sus seguidores.

Eso sí, lo cómodo de Twitter es que, si te cansas de seguir a uno de éstos que te cuenta hasta las veces que respira, no tienes más que pulsar el botón “dejar de seguir”, y se acabó. Hay quienes siguen a famosos, hay quienes comentan las noticias más recientes o escabrosas, y hay quienes contribuyen a que cualquier tema se convierta en TT (Trending Topic), es decir: que mucha gente hable de ello. Pero no voy a describir todo lo que pasa por esta red social. Hablo aquí del Twitter porque, si bien es una útil herramienta de comunicación, también es símbolo de algunas de nuestras actitudes en las relaciones humanas, y en especial de nuestra vivencia de la fe.

Lo primero que me llama la atención —en comparación con otras redes sociales— es que aquí la clave está en seguir (‘follow’ en inglés). Vamos, como lo que ocurre con Jesús… En Facebook y Tuenti se tienen amigos, pero aquí la cosa va de seguidores. Imaginemos por un momento que Jesús tuviera una cuenta en Twitter. Sería algo así como @JesusMesias. Probablemente tendría muchísimos seguidores, igual que los tuvo en su día: «una gran multitud le seguía» (Mc 3,7). A algunos los llamaría él mismo, especialmente a los que andaran atareados con las redes, como @SantiagoelMayor y @JuanhijodeZebedeo (Mc 1,19). E inmediatamente le seguirían. Porque ciertamente Jesús fascina, atrae, asombra: «y todos se maravillaban» (Mc 5,20). Sus palabras cuestionan, interpelan, animan, entusiasman, también hoy. Porque tienen autoridad (Mc 1,27). Si Jesús las pusiera en mensajes de 140 caracteres, muchos incluso se animarían a retwittearlas. Probablemente incluso alguna vez serían TT, y mucha gente comentaría sobre ello: «su fama se difundió por toda la comarca» (Lc 4,37). Y probablemente aumentarían aún más sus seguidores: «la multitud se enteró y lo siguió» (Lc 9,11). Porque, ciertamente, la propuesta de Jesús es algo transformador, un amor que te hace nacer de nuevo (Jn 3,3). De él sale una fuerza que sana a todos (Lc 6,19). ¿A quién no le ha atraído alguna vez?

El problema vendría cuando @JesusMesias empezara a twittear que el #HijodelHombre tiene que padecer, que para llevar su amor al extremo tiene que dar la vida (Mc 8,31). Seguro que, ante estas palabras, muchos no se replantearían si algo falla en su seguimiento, sino que le responderían con un mensaje directo de reproche o pidiendo explicaciones, como hizo @SimonPedro (Mt 16,22). Seguramente, sin pensarlo demasiado, muchos dejarían de seguirle (Jn 6,66). Alguno habría que, «calentándose junto al fuego» (Mc 14,54) —desde la comodidad y el anonimato de Twitter— continuara siguiéndole de lejos (Mt 26,58). Pero sólo de lejos…

Y Jesús dejaría de twittear… No respondería una sola palabra (Mt 27,14). Porque hay cosas que sólo se expresan con gestos, con signos, a menudo en el más absoluto de los silencios. Hay experiencias que no caben en 140 caracteres, ni en 20… El amor es una de ellas. Bien lo sabía Jesús, que nos amó hasta el extremo (Jn 13,1), y que en sus horas finales apenas pronunció palabra, a no ser para dirigirse a @DiosPadre. A menudo queremos llenar cualquier situación a base de palabras —muchas veces vacías, o llenas de nuestro ego— para no enfrentarnos al peso del silencio, para no escuchar. Con frecuencia también lo hacemos en la oración. Y eso que @JesusMesias nos advertía, en uno de sus tweets desde la montaña, que cuando oremos no empleemos mucha palabrería (Mt 6,7)…

Casi ninguno de los suyos estaba allí —en el momento crucial— para dar testimonio de ello, para twittearlo, porque no habían asumido que seguir a Jesús implica ponerse detrás de él, seguir sus pasos —no sólo sus frases bonitas—, responder al amor incondicional con servicio agradecido, dando gratis lo que habían recibido gratis (Mt 10,8). O quizás habían preferido pinchar el botón y dejar de seguirle hasta que las cosas se calmaran, hasta que el seguimiento dejara de ser tan incómodo. Una tentación que tenemos también nosotros, sobre todo en la vida real: ahorrarnos el compromiso, escurrir el bulto cuando alguien necesita de nosotros, evitar “pringarnos” o implicarnos demasiado, hacer “rebajas” en el seguimiento y en la coherencia con nuestra fe…

Menos mal que había allí unas pocas mujeres para dar fe de lo sucedido, además de @Centurion, un hombre que estaba allí cumpliendo órdenes, pero que subió al Twitter una foto de la cruz de Jesús, comentando: “Una imagen vale más que 140 caracteres. Realmente este hombre era #HijoDeDios”. Y la foto fue retwitteada miles de veces, y sigue siéndolo hoy…

Al tercer día, @JesusMesias se aparece resucitado, ha cambiado su foto de perfil y no le reconocen. Ahora se muestra plenamente como #HijodeDios, y no pide explicaciones de todo lo ocurrido. Primero twittea a @MarialadeMagdala, la llama por su nombre, y con eso basta para cambiar definitivamente su vida y convertirla en apóstol, enviada para anunciar que está vivo, que #havencidoalamuerte. Y a los discípulos, que estaban escondidos por miedo (Jn 20,19) les sorprende con un simple hashtag: #Pazavosotros. Aunque ellos habían dejado de seguirle, Él sigue amándoles, y sigue llamándoles a estar con Él, a retwittear no sólo sus palabras, sino sobre todo sus actitudes, sus gestos, sus sentimientos (Flp 2,5). Y como a @SimonPedro, no cesa de decirnos a cada uno de nosotros hoy: yo soy el Camino, #sígueme (Jn 21,19).

(Publicado en Alandar nº 285, febrero 2012)

* Guzmán Pérez es sacerdote salesiano y director de la revista FAST.

SEGUIR LEYENDO

jueves, 2 de febrero de 2012

Los nuevos rostros de la Vida Religiosa


Las formas emergentes de VC florecen ante el entusiasmo de unos y el recelo de otros
Publicado por Vida Nueva

La Vida Religiosa (VR) ya no es lo que era. En las últimas décadas, este brazo irreemplazable de la Iglesia católica se ha visto sacudido por los acelerados cambios de la sociedad contemporánea. Siempre en las fronteras, lo que les hace estar más expuestos a los vaivenes de nuestro tiempo, los consagrados ven cómo su mundo está en crisis.
En Occidente hay escasez de vocaciones, las casas se cierran, los carismas se disuelven. Incluso las congregaciones con más amplia historia no tienen garantizada la continuidad. Y, si logran sobrevivir, lo harán con un rostro nuevo, el de los novicios de países africanos, asiáticos y latinoamericanos. Los institutos serán así menos europeos y más universales, como la propia Iglesia.
En mitad de este largo otoño por el que está pasando buena parte de la VR, algunas nuevas iniciativas encuentran un terreno fértil para florecer. Aunque son independientes entre ellas y aparecen en países diferentes, tienen puntos en común: un gran ardor evangelizador, unas posturas conservadoras, una preocupación por los aspectos exteriores, como los hábitos, y un interés por los temas sociales más tímido que el de muchas congregaciones clásicas.
Iesu Communio, el instituto religioso femenino nacido en el antiguo monasterio de las clarisas de Lerma (Burgos), es el ejemplo más evidente de esta nueva realidad surgido en España.
Otro caso similar es el de Cooperatores Veritatis de la Madre de Dios, la congregación fundada el año pasado en Valencia por 22 religiosos que hasta entonces eran escolapios. La eclosión de estas dos nuevas realidades de Vida Consagrada se ha visto favorecida por movimientos como el Camino Neocatecumenal y Comunión y Liberación.
“Los obispos favorecen
estas nuevas formas porque les resuelven la papeleta.
Se presentan con un aspecto atrayente,
fervoroso, con celo apostólico”.
Fidel González.
Pese a que ha habido una ruptura dolorosa con los institutos a los que antes pertenecían estos religiosos, buena parte del episcopado los ve con buenos ojos.
“Los obispos favorecen estas nuevas formas porque les resuelven la papeleta. Se presentan con un aspecto atrayente, fervoroso, con celo apostólico. Además, muchos prelados consideran que los otros religiosos, que van cerrando las casas que tienen, les crean problemas. Se fían cada vez menos de ellos”, explica el comboniano Fidel González Fernández, profesor de Historia de la Iglesia en las universidades Gregoriana y Urbaniana y consultor de varios dicasterios vaticanos.
Más allá de los casos de Lerma y Valencia, al examinar estas nuevas realidades que están surgiendo en todo el mundo, se pueden encontrar tres grandes grupos.
El primero está formado por las ramas de consagrados nacidas de los movimientos, como ocurre con Comunión y Liberación y los Legionarios de Cristo. En el segundo, se encuadran las congregaciones que se escinden de otras debido, en parte, al influjo de estos mismos movimientos.

El tercer grupo está formado por los jóvenes institutos religiosos aparecidos ex novo, sobre todo en América Latina. Brasil, donde han nacido alrededor de 500 congregaciones en las últimas décadas, es el país que mejor refleja esta última expresión de las nuevas realidades de Vida Consagrada.

Formas “más seguras y dóciles”

Para Josune Arregui, secretaria ejecutiva de la Unión Internacional de Superioras Generales (UISG) –el organismo donde se agrupan 2.000 líderes de órdenes religiosas femeninas, con presencia en 97 países, y a las que pertenecen 800.000 religiosas–, se favorecen las nuevas congregaciones porque presentan unas formas “más seguras y dóciles”.
En su opinión, hay que “dar tiempo” antes de juzgar estas nuevas realidades. “Los años lo dirán, pero en el caso de Iesu Communio, el que haya tanta gente joven y universitaria entregando su vida al Señor y trabajando por la juventud, tal y como está España, merece un respeto. El Señor anda por en medio, va sosteniendo la Iglesia y van saliendo cosas buenas. Algunas de estas nuevas congregaciones desembocarán en estructuras renovadas. Atraen por su radicalidad, por su novedad, por su flexibilidad. Son algo positivo. No hacen sombra a los institutos clásicos”.
Lo mismo opina Fr. José Rodríguez Carballo, ministro general de la Orden de los Hermanos Menores, quien, al ser el superior de toda la familia franciscana, su autoridad también engloba a los distintos monasterios de clarisas. Por ello ha vivido de cerca lo sucedido en Lerma.
“Algunas de estas nuevas congregaciones
desembocarán en estructuras renovadas.
Atraen por su radicalidad, por su novedad, por su flexibilidad.
Son algo positivo. No hacen sombra a los institutos clásicos”.
Josune Arregui.
“Es siempre positivo que surjan nuevos institutos de Vida Consagrada. El Espíritu actúa constantemente en la Iglesia y en el corazón de los creyentes”, apunta, añadiendo su apuesta por la convivencia y colaboración entre los distintos institutos. “Esto no quiere decir que todas las formas de Vida Religiosa que han nacido en el pasado deban desaparecer para dejar paso a las nuevas realidades”.
El hecho de que unas congregaciones nazcan de otras no es nuevo en la historia de la Iglesia, aunque ante esta situación, Carballo pide “un proceso serio de discernimiento ante el Señor y un proceso abierto con el instituto al que se pertenece. Cuando uno obra según Dios, nada hay que temer”.


El Vaticano: atención y prudencia

El Vaticano sigue y tutela estos fenómenos a través de la CIVCSVA. Nicla Spezzati, la nueva subsecretaria de este dicasterio, considera que se trata de una realidad “multiforme, compleja y poliédrica”, nacida no por una simple “iniciativa humana” ni por un impulso del hombre, sino debido a “una llamada y a un carisma del Espíritu Santo”.
Al explicar la postura del dicasterio ante el nacimiento de nuevas congregaciones, esta religiosa afirma que “no podemos impedir al Espíritu que hable”.
“La Iglesia ha estado siempre muy atenta a la lectura de los carismas. Muy atenta, pero también con mucha prudencia, para vigilar que realmente vengan del Espíritu. La Iglesia apoya, pero discierne y valora con mucha atención, prudencia y sabiduría estas manifestaciones. Habitualmente se dice que no es que aparezcan cosas nuevas, sino formas nuevas. Son reinterpretaciones”, señala.

SEGUIR LEYENDO

miércoles, 18 de enero de 2012

Misioneros alertan del abuso de millones de niños en América y África


Publicado por Religión Digital

Un 60% de los niños del mundo viven en condiciones "no aptas para menores"

Los cerca de 15.000 misioneros españoles repartidos por todo el mundo reciben la ayuda de la Iglesia en España
Los misioneros María Jesús Hernando, superiora general de las Hermanas de los Santos Ángeles Custodios y Manu Osa, religioso con experiencia en el Congo, han alertado del maltrato, abusos y pobreza que sufren millones de niños en América y África, donde ellos desempeñan su labor, con motivo de la celebración este domingo de la Jornada de Infancia Misionera 2011 que este año se celebra bajo el lema 'Con los niños de América... Hablamos de Jesús'.

En este sentido, la madre María Jesús Hernando, que trabaja junto a su congregación en distintos países de América Latina donde atienden en hogares a niñas y jóvenes sin familia o con dificultades, ha destacado que todas las jóvenes a las que acogen están "en situación de riesgo" y en su mayoría son chicas que han sido "muy dañadas" o que han sufrido abusos, a veces, por parte de sus propios familiares.

Asimismo, ha remarcado la "increíble" situación de pobreza en la que viven los niños junto a sus familias en las favelas de Brasil que tuvo la ocasión de ir a visitar, y ha apuntado que, a pesar de vivir "hacinados" en chabolas de apenas seis metros cuadrados, le sorprendió la "alegría" con la que juegan los niños allí porque "no conocen otra cosa", mientras muchos menores españoles "no se contentan con cualquier cosa", a pesar de tenerlo todo.

Por su parte, el padre Manu Osa se ha centrado en la realidad del continente africano donde, según ha recordado, "los más vulnerables son los niños", y concretamente en la República Democrática del Congo, un país que, tal y como ha explicado, está "asolado por las guerras" que sólo este año pasado provocaron "más de cinco millones de muertos".

Además, ha insistido en que las guerras causan "desintegración familiar, problemas de higiene, de acceso al agua, de vivienda" y les deja "sin futuro". De hecho, según ha precisado, en la capital, Kinshasa, unos 50.000 niños viven en la calle y son víctimas de "la violencia, la droga y la delincuencia, sin recibir ninguna atención social".

Esta cifra se suma a los más de 120.000 niños soldado que son enrolados en milicias en África Subsahariana, según ha indicado Osa, y que, con menos de 14 años, llevan un fusil en la mano. "Les hacen robar, violar, cosas que dejan al niño desorientado en valores", ha subrayado.

Para afrontar estas realidades, los cerca de 15.000 misioneros españoles repartidos por todo el mundo reciben la ayuda de la Iglesia en España, aunque advierten dificultades para recibir apoyo de los gobiernos de los países donde trabajan. Así, la madre María Jesús Hernando ha denunciado que las ayudas que reciben de los gobiernos de los países de Latinoamérica son "muy precarias".

REZAR, RENUNCIAR Y OFRECER UNA AYUDA

Precisamente, para hacer conscientes de la necesidad de ayuda en los territorios de misión, Obras Misionales Pontificias celebra cada cuarto domingo de enero la Jornada de Infancia Misionera que busca hacer conscientes a los niños españoles de las dificultades y necesidades de los menores de los cinco continentes y que este año se centra en el continente americano, representado por el color rojo que refleja "el fuego del amor de Dios".

En este sentido, el delegado episcopal de Misiones de Madrid, José María Calderón, ha señalado que los menores españoles pueden rezar por sus coetáneos de países en los que sufren problemas sociales, políticos, económicos o en los que falta evangelización; ofrecer una pequeña renuncia; enviar alguna limosna; y hacerse sensibles al sufrimiento y a la injusticia. Además, ha destacado que este año será más fácil porque muchos niños de Latinoamérica de padres inmigrantes conviven diariamente con los españoles.

Para ello, en las distintas diócesis españolas se realizan actividades dirigidas a parroquias y colegios con sensibilidad misionera que comienzan cada año con los 'Sembradores de Estrellas' que el pasado mes de diciembre reunió en la capital a 900 niños y continúa con un encuentro misionero y hasta con campamentos de verano con motivación misionera.

No obstante, la Jornada no sólo va dirigida a los más pequeños sino también a los jóvenes en los que se intenta despertar su vocación misionera que es la que hace que cada año, según ha señalado Calderón, viajen hasta territorios de misión para ayudar miles de jóvenes, entre ellos, más de 2.000 madrileños, con organizaciones católicas. (RD/Ep)

SEGUIR LEYENDO

miércoles, 11 de enero de 2012

EL EVANGELIO EN TIEMPOS DE FACEBOOK


La amistad en la red social más grande del mundo

Facebook, la red social de internet más popular del mundo no tiene manitas con el dedo hacia abajo, sí en cambio las figuras o thumbs con el pulgar hacia arriba. Aquí las relaciones se pueden ‘romper’ sin que la otra persona se entere.
Es una curiosidad del network, indicada ayer en un artículo del diario vaticano L'Osservatore Romano, firmado por Cristian Martini Grimaldi.
Para hacer amistad hay que clicar un botón y quien recibe el pedido si está de acuerdo, hace lo mismo.
Entretanto cuando uno en Facebook borra a un amigo de su lista de amistades, no necesita el consentimiento del otro, pero además este otro ni siquiera se entera.
¿Es posible que nuestras amistades sean reputadas tan frágiles como para sucumbir si uno recibe una cancelación de amistad virtual a través de un feedback negativo?
"Será un caso –indica el articulista- pero corresponde al más antiguo principio de amor hacia el prójimo que la humanidad haya conocido. "Todo lo que quieres que los hombres hagan contigo, también tú házselo a ellos; esta es de hecho la ley de los profetas".
¿Qué sucedería, se pregunta, si todos los inscritos en Facebook comenzaran a recibir notificación de la pérdida de amigos? Se correría el riesgo de desencadenar una serie de venganzas por las cuales muchos borrarían a amigos de amigos, etc.
Menos suscritos se transforman en menos clic y por lo tanto en menos poder para el network. Quien ideó Facebook, indica el artículo del diario vaticano, pensó bien en no darnos los instrumentos que nos podrían poner en dicha tentación.
Facebook, un sistema en internet al que se accede como en cualquier página web y en la que la persona se inscribe, tiene millones de usuarios que primero se aceptan como amigos y entonces se pueden envían mensajes, fotos, cartas, etc.
Quien está inscrito en Facebook, va a una ventanita de la página y pone el nombre de algún amigo que conoce o que considera importante contactar, o del cual perdió contacto y le envía su solicitud de amistad.
El artículo considera que los programadores de Facebook instruidos por los administradores y pensadores que crearon el sistema, han inspirado el corazón de su máquina de hacer o encontrar amigos, en la más antigua receta para una sana economía: difundir el mayor optimismo posible.
Originalmente era un sitio para estudiantes de la Universidad de Harvard, pero actualmente está abierto a cualquier persona que tenga una cuenta de correo electrónico y que navegue en internet.
En julio de 2010, Facebook tenía 500 millones de miembros, y traducciones a 70 idiomas. En noviembre de 2011, alcanzó los 800 millones de usuarios.

Publicado por Zenit

SEGUIR LEYENDO

lunes, 28 de noviembre de 2011

La gran perversión



Para resolver la crisis económico-financiera de Grecia y de Italia se han formado, por exigencia del Banco Central europeo, gobiernos solo de técnicos sin participación de ningún político. Se partía de la ilusión de que se trata de un problema económico que debe resolverse económicamente. Quien solo entiende de economía, acaba no entendiendo ni siquiera la economía. La crisis no es de economía mal manejada, sino de ética y de humanidad. Ambas muy relacionadas con la política. Por eso la primera lección de un marxismo básico es entender que la economía no es parte de la matemática y de la estadística sino un capítulo de la política. Gran parte de la obra de Marx está dedicada a desmontar la economía política del capital. Cuando en Inglaterra ocurrió una crisis semejante a la actual y se creó un gobierno de técnicos, Marx hizo duras críticas mofándose con ironía, pues preveía un fracaso total, como efectivamente ocurrió. No se puede usar el veneno que creó la crisis como remedio para curarla.

Para dirigir los respectivos gobiernos de Grecia y de Italia han llamado a gente que pertenece a los altos niveles bancarios. Los bancos y las bolsas han sido los que han provocado la presente crisis que casi hundió todo el sistema económico. Estos señores son como talibanes fundamentalistas: creen de buena fe en los dogmas del mercado libre y en el juego de las bolsas. ¿En que lugar del universo se proclama el ideal de greed is good, la codicia es buena? ¿Cómo hacer de un vicio (y, digámoslo también, de un pecado) una virtud? Están sentados en Wall Street de Nueva York y en la City de Londres. No son raposas que guardan las gallinas, sino que las devoran. Con sus manipulaciones transfirieron grandes fortunas a unas pocas manos y cuando estalló la crisis fueron auxiliados con miles de millones de dólares sacados de los trabajadores y de los jubilados. Barack Obama se mostró débil, inclinándose más por ellos que por la sociedad civil. Con los dineros recibidos continuaron la farra, ya que la prometida regulación de los mercados financieros quedó en letra muerta. Millones de personas están en el paro y la precarización, especialmente los jóvenes, que están llenado las plazas, indignados, contra la codicia, la desigualdad social y la crueldad del capital.

¿Es que gente que tiene la cabeza formada por el catecismo del pensamiento único neoliberal va a sacar a Grecia y a Italia del atolladero? Lo que está ocurriendo es el sacrifico de toda una sociedad en el altar de los bancos y del sistema financiero.

Ya que la mayoría de los stablishment no piensan (no lo necesitan) vamos a intentar entender la crisis a la luz de dos pensadores que en el mismo año de 1944, en Estados Unidos, nos dieron una clave iluminadora. El primero fue el filósofo y economista húngaro-canadiense Karl Polanyi con su clásica obra La Gran Transformación. ¿En qué consiste? Consiste en la dictadura de la economía. Después de la Segunda Guerra Mundial que ayudó a superar la Gran Depresión de 1929, el capitalismo dio un golpe maestro: anuló la política, mandó al exilio la ética e impuso la dictadura de la economía. A partir de entonces no ha habido como siempre antes una sociedad con mercado, sino una sociedad de mercado. Lo económico estructura todo y hace de todo una mercancía regida por una cruel competencia y una ganancia descarada. Esta transformación desgarró los lazos sociales y profundizó el foso entre ricos y pobres dentro de cada país y a nivel internacional.

El otro es un filósofo de la escuela de Frankfurt, exiliado en Estados Unidos, Max Horkheimer, que escribió El eclipse de la razón (1947). Ahí se dan las razones para La Gran Transformación de Polanyi, que consisten fundamentalmente en esto: la razón ya no se orienta por la búsqueda de la verdad y por el sentido de las cosas, sino que es secuestrada por el proceso productivo y rebajada a mera función instrumental, «transformada en un simple mecanismo tedioso de registrar hechos». Lamenta que «justicia, igualdad, felicidad, tolerancia, juzgadas inherentes a la razón durante siglos, han perdido sus raíces intelectuales». Cuando la sociedad eclipsa a la razón, se vuelve ciega, pierde el sentido del estar juntos y se ve atascada en el pantano de los intereses individuales o corporativos. Es lo que hemos visto en la crisis actual. Los premios Nobel de economía más humanistas, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, han escrito reiteradamente que los players de Wall Street deberían estar en la cárcel por ladrones y bandidos.

Ahora, en Grecia y en Italia la Gran Transformación ha adquirido otro nombre: se llama la Gran Perversión.

SEGUIR LEYENDO

martes, 22 de noviembre de 2011

La misión evangelizadora: Otro modo de de ser y estar “indignado/a”


Publicado por Antena Misionera

Pablo de Tarso afirma que la caridad de Cristo nos apremia (cf 2Cor 5,14). La “indignación”, tan de moda y en cierta manera tan urgente puede entenderse como un fuerte apremio que empuja a buscar que la voluntad de Dios se cumpla, porque nos va en ello todo. ¡La vida! El encuentro con la misión personal, con la llamada-envío que Dios tiene reservada para María, y con ella para cada creyente comprometido/a, se convierte en una manera distinta de mirar la realidad y en una necesidad imperiosa de actuar y de compartir el don descubierto: “El Todopoderoso ha hecho conmigo cosas grandes…

“Su misericordia de generación en generación”. ¡Dios actuando misericordiosamente en mí y en la historia…! La ceguera colectiva ante este don divino llena de sana indignación. Y de alegría compartida, cuando se le reconoce (cf Lc 1,39-55). Así, con gozo y con premura, y también con cierta indignación, realiza el mismo Jesús la misión recibida del Padre: “¡He venido a traer fuego al mundo y cuanto desearía que ya estuviera ardiendo!” exclama, a modo de inesperado desahogo ante sus seguidores. La fuerza del Espíritu “empuja” a Jesús en su actuar misionero: desde la acampada “entre nosotros” y en el desierto de Judea en el que consolida su adhesión personal al Dios único y verdadero, hasta el momento de la ratificación de su proyecto de vida en la cruz, pasando por la evangelización de los pueblos y la sanación de las gentes que encuentra en su camino, desde Galilea a Jerusalén.

La premura del compartir la grandeza de Dios frente a la inmensa banalidad del mundo, el deseo irresistible de mostrar su actuar liberador frente a las muchas opresiones que el sistema, o los sistemas político-financieros nos procuran, es otra manera de ser y de estar indignados. Siempre lo ha sido. En este movimiento inaugurado en la historia por María, la joven nazarena, están todos los hombres y mujeres llamados/as a ser hoy profetas de un Reino que “no es de este mundo” pero sigue gestándose en él; creyentes que viven con pasión (ternura e indignación conjugadas) los sufrimientos y las esperanzas que forjan los entresijos de la historia. Ellos y ellas, misioneros del Evangelio, nunca dejarán de ser humildes engrandecidos por Dios y grandes humillados por los dioses del mundo; personas dispuestas siempre a dar gratuitamente todo lo que son y todo lo que tienen, porque el dolor de los seres humanos, y de la entera creación, los/las “indigna”…, pero de otro modo: al modo poco reconocido y nada mediático del Maestro de Nazaret. Para programa de vida “indignada”, el de Jesucristo.

Trinidad León Martín *
*Mercedaria de la Caridad,
Profesora de la Facultad de Teología de Granada

SEGUIR LEYENDO

domingo, 30 de octubre de 2011

¿Qué tiene de malo celebrar Halloween?


Por Lilián Carapia Cruz*
Publicado por FAST

Más que decir que celebrar el halloween «es malo», se trata de conocer las razones por las cuales puede, en ciertas circunstancias, ser incompatible con la fe en el único Dios verdadero y en Jesucristo, su enviado. De ahí, podremos tomar una decisión libre: porque si no se dan esas circunstancias en el halloween, no habrá por qué estarse cuidando de él; y si se dan en alguna otra costumbre, es esa costumbre la que hay que evitar por amor a Dios y a los hermanos…

¿Cómo surgió el halloween? Se sabe que los antiguos celtas acostumbraban celebrar en el Samhain, es decir, el final del verano, con una fiesta en honor de Pomona, diosa de los árboles frutales, con motivo de las cosechas y el inicio del «año nuevo celta», el 31 de octubre. Aquellos celtas creían que en esta época se estrechaba la línea que une a este mundo con el Otro Mundo, permitiendo a los espíritus ‒tanto benévolos como malévolos‒ pasar a través de ella. De modo que invitaban a su celebración del Samhain a los ancestros familiares, y ahuyentaban a los espíritus dañinos a través del uso de trajes y máscaras con apariencia de un espíritu maligno. No falta quien sataniza ya de entrada estas celebraciones, pero es una exageración, porque se trata sólo de elementos culturales como los que hay en cualquier pueblo antiguo o contemporáneo.

Así, en sus orígenes el halloween no tiene nada de «diabólico», aunque tampoco de cristiano. Tiene mucho de pagano y de supersticioso; paganos son aquellos elementos de la cultura de un pueblo que no han sido iluminados por el Evangelio de la vida, y supersticiosas las formas deformadas de la religión. Fue por ello que, cuando tuvo lugar la evangelización de los celtas, los Papas Gregorio III (731–741) y Gregorio IV (827–844) intentaron introducir los elementos que dieran un significado pleno a esta creencia en la presencia de los «buenos espíritus de los ancestros familiares». Lo hicieron trasladando a las vísperas del 1 de noviembre (31 de octubre por la tarde) la solemnidad de «Todos los Santos», celebrada hasta entonces el 13 de mayo en Occidente latino. A esta «nueva fiesta», ya cristianizada, la Iglesia la llamó All hallow’s eve, que significa, en el inglés antiguo, «víspera de todos los santos». A estas palabras se les dio más tarde la pronunciación abreviada de «halloween». Entonces, el mismo nombre es de origen cristiano…

Dadas las características que adquirió esta tradición irlandesa al fundirse con la cultura norteamericana a finales del siglo XIX y XX, del halloween original no queda prácticamente nada; acaso la costumbre en la que los niños se divierten portando disfraces y gastando bromas a cambio de dulces. O también, la ocasión para el consumismo principalmente entre los jóvenes. Si no se confundiera el juego con la celebración religiosa todo estaría bien. La educación religiosa es muy importante. Si el niño y el joven saben que el día siguiente es la celebración de Todos los Santos, y dan a Dios, que es quien santifica a sus hijos, el lugar que sólo a Él le corresponde, no habría problema. Pero si se le prohíbe lo primero sin cuidar lo segundo el problema persiste.

Sin embargo, hay que advertir que, en todo el mundo, los adoradores de la muerte ‒satánicos y «fieles» de la santa muerte‒ han fundido con el halloween costumbres que sí son peligrosas para el resto de la sociedad. Y en este sentido, el halloween sí es «muy malo». Por ejemplo, está comprobado que los satánicos celebran el 31 de octubre el «festival de la muerte y la entrada del año nuevo satánico», y que para ello realizan una serie de sacrificios humanos ‒especialmente de niños y adolescentes‒ y misas negras. En Colombia, por ejemplo, la Policía incrementa también su actividad en estos días dado el incremento de asesinatos y desapariciones de niños. Se ha llegado a recomendar que los niños: eviten el uso de máscaras que cubran sus ojos; porten disfraces con colores claros; recolecten caramelos en casas y vecindarios bien iluminados y conocidos; caminen de la mano de sus padres, y que éstos se aseguren de inspeccionar los caramelos…

En mi humilde opinión yo recomendaría a los padres hacer gustar a los pequeños el amor por los santos, que son amigos de Dios. Esto mismo les ayudará a ellos a dar más importancia a la celebración cristiana y a darse cuenta que no tiene sentido andar por las calles y correr riesgos innecesarios sólo por hacer lo que los otros hacen y sin saber siquiera por qué…

* Lilián Carapia Cruz es licenciada en Filosofía y religiosa del Instituto de Hermanas Misioneras Servidoras de la Palabra, en México.

SEGUIR LEYENDO

domingo, 23 de octubre de 2011

Siglo XXI: ¿el siglo de la erradicación de la pobreza?


Por Elvira Durán Costell.
Publicado por Cristianismo y Justicia

Los que participamos en el proyecto de la exposición CAMBIO DE RUMBO: 9 condiciones para un mundo sin pobreza (www.canviderumb.cat) estamos convencidos de que sí, que en el siglo XXI podemos conseguir erradicar la pobreza. Como afirmó Toni Comín, comisario de la muestra, en el acto de inauguración de la versión ampliada que celebramos el pasado 27 de septiembre: “El siglo XXI puede pasar a la historia de la humanidad como el siglo de la erradicación de la pobreza, o al menos de la pobreza extrema, de la misma manera que el siglo XIX pasó a la historia como el siglo de la erradicación de la esclavitud”.

¿De qué depende que este objetivo histórico se haga realidad? Las Naciones Unidas en la Declaración del Milenio (New York, septiembre 2000) impulsaron una Alianza Mundial contra la Pobreza que se concretó en los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Si éstos se alcanzasen se reducirían drásticamente los niveles de pobreza extrema en el mundo, pero difícilmente avanzaremos por ese camino si “previamente no transformamos completamente las relaciones económicas entre los países ricos y los países pobres y emergentes. Nunca se alcanzarán si no hacemos reformas profundas en las reglas del comercio mundial, de los mercados financieros, de la ayuda al desarrollo. Reformas imprescindibles, reformas urgentes. Nunca se alcanzarán si antes no hacemos realidad estas 9 condiciones para un mundo sin pobreza:

1. Para que todos podamos cubrir nuestras necesidades básicas (alimentación, salud, educación primaria y sanidad básica) :

Crear un Fondo Mundial contra la Pobreza, financiado con impuestos mundiales

2. Para que todos podamos tener un trabajo digno:

Garantizar los derechos laborales (salario mínimo, subsidio de paro, derecho a la sindicación y a la negociación colectiva, etc.) en todos los países del mundo.

3. Porque el comercio mundial también sirve para el crecimiento económico de los países pobres y emergentes

Acabar con las subvenciones agrícolas, con los aranceles progresivos y con la prohibición de proteger las industrias nacientes.

4. Porque los recursos naturales no sean una maldición para los países que los poseen:

Establecer normas internacionales anti-soborno, prohibir el comercio de minerales de países en guerra civil, garantizar un precio justo a cambio de los derechos de extracción

5. Para que todos podamos disponer de los medicamentos que necesitamos para curarnos:

Crear un Fondo Mundial de Rescate de Patentes

6. Para que los países pobres y emergentes no tengan que dedicar sus presupuestos a pagar los créditos que tienen en el extranjero:

Condonar la deuda externa de los países pobres y reducir la deuda externa de los países emergentes

7. Para que nadie pueda evadir impuestos de manera masiva o blanquear el dinero negro obtenido por medio de negocios criminales:

Suprimir los paraísos fiscales

8. Para que el derecho del capital a circular por los mercados financieros no sea una fuente de inestabilidad y de criris económica constante

Regular profundamente el sistema financiero internacional

9. Para que las instituciones económicas internacionales lleven a cabo todas estas reformas:

Democratizar el FMI, reforzar la capacidad de negociación de los países pobres y emergentes en la OMC, establecer un Consejo de Seguridad Económico y Social en la ONU, establecer un sistema tributario internacional

SEGUIR LEYENDO

martes, 18 de octubre de 2011

Una cuestión de fe


“Creo, y mi fe me ayuda directamente en cómo uso la física, mientras que la física cimienta las bases racionales de mi fe”.


Si yo no hubiese seguido el camino no convencional de mi carrera hacia la cual mi fe católica me guió, jamás habría estado parado al lado de los malolientes restos del World Trade Center en el invierno de 2002. Había ido a New York para testificar ante un comité del congreso acerca de que las condiciones del aire alrededor del lugar “no eran seguras”, como había declarado el encargado de la Environmental Protection Agency (Agencia de Protección Medioambiental), sino que contenían materiales que afectarían de manera severa e inevitable la salud de los que trabajaban en el lugar, la mayoría de los cuales lo hacía sin mascarillas de protección.


Décadas antes de los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001, yo había abandonado gradualmente el campo de la astrofísica nuclear para aplicar mis conocimientos de física a la contaminación del aire, motivado en parte por la injusticia de los daños medioambientales sobre personas incapaces de protegerse. La moral católica y las enseñanzas éticas estaban —en ese momento— muy alejadas de mi investigación y de lo que yo enseñaba —una separación entre fe y vida que había aprendido a temprana edad—.

Crecí en la década de los ’40 en un sector rural de New England, en un pueblo donde había seis católicos (nuestra familia y una pareja de ancianos). Todavía existía allí una presión anti católica de parte de los puritanos, de modo que éramos discretos en nuestra religiosidad. Más tarde, cuando empecé mis estudios doctorales en física en la Universidad de California, en Los Ángeles, inmerso en una universidad y una carrera que rechazan a Dios, casi me sentí como en casa. Mi catolicismo, que practicaba (casi) todos los domingos, tenía poca gravitación en mi trabajo.

Sin embargo, esos eran tiempos de gran desarrollo de armamento mortal, tanto nuclear como convencional, dado que el complejo militar-industrial estaba impulsado por el temor frente a las capacidades e intenciones de los soviéticos. Los problemas morales abundaban para los físicos, pero en términos generales, el Departamento de Física, la Universidad y la Academia no se ocupaban de ello. No obstante, estos temas eran tratados por Elwood Kieser, C.S.P. y un pequeño grupo de ayudantes en una serie de televisión producida por Paulist Productions en Los Ángeles. Me ofrecí como voluntario para ayudarlos a que los temas científicos no tuvieran errores en algunos episodios y bolsee equipamiento entre los excedente de la U.C.L.A. para que los sets tuvieran un aspecto más científicamente creíble. Aunque mi participación fue muy menor, puso mi fe católica bajo un nuevo y relevante enfoque. Luego tuve otro aporte a mi renovada fe durante una poco frecuente visita a Newman Center local. Conocí a mi futura esposa.

En mi calidad de profesor de UC Davis, en 1967, vi aparecer un problema de fe, no con mis pares, sino con mis alumnos. Algunos venían de estrictos hogares evangélicos y tenían valores que chocaban con lo que yo enseñaba. Esto llevó a muchas conversaciones durante las cuales traté de demostrarles que no había conflicto alguno entre mi condición de cristiano y la de físico, y que la verdad es unitaria, en la ciencia como en la religión. La aceptación de la ciencia moderna por el Concilio Vaticano II y de la evolución contribuyó a debilitar aun más la barrera artificial entre mi fe y la física.

Mis alumnos y yo empezamos a aplicar métodos de la física para testear la calidad del aire en carreteras y en áreas residenciales, ayudando a crear la legislación de California para eliminar las emisiones de plomo de los automóviles, que ahora ha sido copiada en todas partes del mundo. Mientras llevábamos a cabo nuestro trabajo en justicia medioambiental, expandimos el rango de nuestro trabajo hacia el eco-sistema natural. Como veterano de innumerables batallas medioambientales, también propuse, diseñé, y durante más de 20 años administré programas de calidad del aire para proteger la visibilidad en parques nacionales y monumentos, incluyendo una difícil batalla con una central termoeléctrica alimentada con carbón para proteger el Gran Cañón.

Una década más tarde, cuando un colega de New York me pidió que enviara nuestros exclusivos equipos para testear el aire a su laboratorio después del 11 de septiembre, estuve dispuesto a ayudar, y felizmente pude hacerlo. Nuestro estudio del World Trade Center enojó tanto a la Alcaldía de New York como al gobierno de Bush porque nuestros equipos probaron que los trabajadores que estaban en la zona y sus alrededores estaban siendo afectados por aire que no era seguro respirar en los meses que siguieron al 11 de septiembre, a pesar de declaraciones en contra. Mis contactos federales fueron repentinamente terminados y todavía recibo llamadas y cartas desagradables a causa de dicha investigación. No obstante, contribuí a una reciente victoria: un acuerdo por US$ 750 millones para cubrir los gastos médicos de aquellos trabajadores.

La física en sí misma ha vuelto al principio. Abismados por el descubrimiento del Big Bang y un universo unidireccional, la física ha abandonado su fase de “ateísmo de segundo año de ingeniería”. Muchos de los grandes físicos del siglo XX terminaron aceptando la necesidad de un poder creador, dado que el origen del Big Bang no puede explicarse por las leyes de nuestro universo (ver Einstein’s God, de Krista Tippett y Andrew Solomon). Un conocido astrofísico inglés contemporáneo, John Polkinghorne, se transformó en sacerdote anglicano. Y desde 1985 los físicos se han dado cuenta que las leyes de la física sustentan la hipótesis que la vida misma es la razón del universo, que ésta no es sólo un mancha orgánica, accidental, sobre este planeta rocoso. Las implicancias de esta hipótesis todavía están siendo debatidas y desarrolladas, tanto por los físicos como por los teólogos.

A medida que mi trabajo en la física evolucionó hacia la protección global del clima, he vivido otro beneficio del catolicismo. He debido viajar a lugares muy remotos, algunos bastante primitivos, no obstante, he presenciado la celebración de Misa. La experiencia de estas atesoradas Misas me ha cambiado profundamente, me ha hecho más humilde y agradecido de los sacrificios y la fe de aquellos que las hicieron posible. He llegado a la siguiente concordancia: Creo, y mi fe me ayuda directamente en cómo uso la física, mientras que la física cimienta las bases racionales de mi fe.
__________
Thomas A. Cahill. Profesor emérito de física y ciencias atmosféricas y ex director tanto del Institute of Ecology y del Crocker Nuclear Laboratory de la Universidad de California, Davis. Actualmente es director del U.C. Davis DELTA Group, que se dedica a los problemas climáticos globales. Publicado en revista America, www.americamagazine.org

SEGUIR LEYENDO

martes, 4 de octubre de 2011

DISCURSO DEL PAPA EN EL KONZERTHAUS A LOS CATÓLICOS COMPROMETIDOS


Viaje Apostólico a Alemania
Publicado por Zenit

Me alegra tener este encuentro con ustedes, que están comprometidos de muchas maneras con la Iglesia y la sociedad. Esto me ofrece una ocasión de agradecerles personalmente y de todo corazón su servicio y testimonio como "valerosos pregoneros de la fe y de las cosas que esperamos" (Lumen gentium, 35), como el Concilio Vaticano II define a las personas que, en virtud de la fe, se preocupan como vosotros por el presente y el futuro. En sus ambientes de trabajo, defienden de buen grado la causa de su fe y de la Iglesia, algo que --como sabemos-- no siempre es fácil en estos momentos.
Desde hace decenios, asistimos a una disminución de la práctica religiosa, constatamos un creciente distanciamiento de una notable parte de los bautizados de la vida de la Iglesia. Surge, pues, la pregunta: ¿Acaso no debe cambiar la Iglesia? ¿No debe, tal vez, adaptarse al tiempo presente en sus oficios y estructuras, para llegar a las personas de hoy que se encuentran en búsqueda o que experimentan dudas?
A la beata Madre Teresa le preguntaron una vez cuál sería, según ella, lo primero que se debería cambiar en la Iglesia. Su respuesta fue: usted y yo.
Este episodio pone de relieve dos cosas: por un lado, la religiosa quiere decir a su interlocutor que la Iglesia no son sólo los demás, la jerarquía, el Papa y los obispos; la Iglesia somos todos nosotros, los bautizados. Por otro lado, parte del presupuesto de que efectivamente hay motivo para un cambio, de que existe esa necesidad. Cada cristiano y la comunidad de los creyentes están llamados a una conversión continua.
¿Cómo debe conformarse concretamente este cambio? ¿Se trata tal vez de una renovación como la que realiza, por ejemplo, un propietario al reparar o volver a pintar su edificio? ¿O acaso se trata de una corrección, para retomar el rumbo y recorrer de modo más directo y expeditivo el camino? Ciertamente, estos y otros aspectos tienen importancia y aquí no podemos afrontarlos todos. Pero por lo que respecta a la Iglesia, el motivo fundamental del cambio es la misión apostólica de los discípulos y de la Iglesia misma.
En efecto, la Iglesia debe verificar constantemente su fidelidad a esta misión. Los tres Evangelios sinópticos enfocan distintos aspectos del envío a la misión: ésta se basa en una experiencia personal: "Vosotros soy testigos" (Lc 24, 48); se expresa en relaciones: "Haced discípulos a todos los pueblos" (Mt 28, 19); trasmite un mensaje universal: "Proclamad el Evangelio a toda la creación" (Mc 16, 15). Sin embargo, a causa de las pretensiones y de los condicionamientos del mundo, el testimonio viene repetidamente ofuscado, alienadas las relaciones y relativizado el mensaje. Si después la Iglesia, como dice el Papa Pablo VI, "trata de adaptarse a aquel modelo que Cristo le propone, es necesario que ella se diferencie profundamente del ambiente humano en el cual vive y al cual se aproxima" (Carta encíclica Ecclesiam suam, 24). Para cumplir su misión, ella tomará continuamente las distancias de su entorno, debe en cierta medida ser desmundanizada.
La misión de la Iglesia deriva ciertamente del misterio del Dios uno y trino, del misterio de su amor creador. El amor no está presente en Dios de un modo cualquiera: Él mismo, por su naturaleza, es amor. Y el amor de Dios no quiere quedarse en sí mismo, sino que según su naturaleza quiere difundirse. En la Encarnación y en el sacrificio del Hijo de Dios, ese amor ha abarcado a la humanidad --es decir, a nosotros-- de modo particular. Por así decir, el Hijo ha salido de la esfera de su ser Dios, se ha hecho carne y se ha hecho hombre no sólo para confirmar el mundo en su ser terreno, sino también para ser un acompañante suyo que no lo deja totalmente intacto, sino que lo transforma. Del evento cristológico forma parte algo incomprensible, pues --como dicen los Padres de la Iglesia-- implica un commercium, un intercambio entre Dios y los hombres. Los Padres lo explican así: nosotros no tenemos nada que pudiéramos dar a Dios, sólo podemos presentarle nuestro pecado. Y Él lo acoge, lo asume, y a cambio se nos da a sí mismo y su gloria. Se trata de un intercambio verdaderamente desigual, que se cumple en la vida y en la pasión de Cristo. Él se hace pecador, carga con el pecado, asume lo que es nuestro y nos da lo que es suyo. Pero en el desarrollo del pensamiento y de la vida a la luz de la fe, más tarde, se ha hecho evidente que no sólo le damos el pecado, sino que Él nos ha dado una facultad: desde lo íntimo nos da la fuerza para darle también algo positivo, nuestro amor, para darle la humanidad en sentido positivo. Está claro que sólo gracias a la generosidad de Dios, el hombre, el mendigo, que recibe la riqueza divina, puede también dar algo a Dios; Dios hace que para nosotros sea posible aceptar su don, haciéndonos capaces de convertirnos en donantes ante él.
La Iglesia debe su ser a este intercambio desigual. No posee nada propio ante Aquel que la ha fundado, de manera que no puede decir: ¡lo hemos hecho muy bien! Su razón de ser consiste en ser instrumento instrumento de redención, en dejarse penetrar por la palabra de Dios, y en introducir al mundo en la unión de amor con Dios. La Iglesia se sumerge totalmente en la atención condescendiente del Redentor hacia los hombres. Cuando es verdaderamente ella misma, siempre está en movimiento, tiene que ponerse constantemente al servicio de la misión que ha recibido del Señor. Y por este motivo siempre tiene que abrirse a las preocupaciones del mundo, del que forma parte, y dedicarse a ellas sin reservas para continuar y hacer presente el intercambio sagrado que comenzó con la Encarnación.
En el desarrollo histórico de la Iglesia también se manifiesta, sin embargo, una tendencia contraria, la de una Iglesia satisfecha consigo misma, que se acomoda a este mundo, se hace autosuficiente y se adapta a los criterios del mundo. Con frecuencia, de este modo da una importancia mayor a la organización y a la institucionalización que a su vocación a ser abierta hacia Dios y a abrir el mundo al prójimo.
Para corresponder a su verdadera tarea, la Iglesia debe una y otra vez hacer el esfuerzo por separarse de su propia secularización y abrirse nuevamente a Dios. De este modo, sigue las palabras de Jesús: "No sois del mundo, como tampoco yo soy del mundo" (Jn 17,16), y de este modo Él se entrega al mundo. En un cierto sentido, la historia sale en ayuda de la Iglesia a través de distintas épocas de secularización, que han contribuido en modo esencial a su purificación y reforma interior.
En efecto, las secularizaciones –sea que consistan en expropiaciones de bienes de la Iglesia o en cancelación de privilegios o cosas similares– se ha convertido siempre en una profunda liberación para la Iglesia de aspectos mundanos: se despoja por así decir de su riqueza terrena y vuelve a abrazar plenamente su pobreza terrena. De este modo, la Iglesia comparte el destino de la tribu de Leví que, según el Antiguo Testamento, era la única tribu de Israel que no poseía un patrimonio terreno, sino que, como herencia, le había tocado exclusivamente al mismo Dios, su palabra y sus signos. Con esta tribu, la Iglesia compartía en cada momento histórico la exigencia de una pobreza que se abría al mundo para separarse de su vínculos materiales y así su actuación misionera volvía a ser creíble.
Los ejemplos históricos muestran que el testimonio misionero de la Iglesia "desmundanizada" resulta más claro. Liberada de su fardo material y político, la Iglesia puede dedicarse al mundo entero de una manera mejor y verdaderamente cristiana, puede verdaderamente estar abierta al mundo. Puede vivir nuevamente con más soltura su llamada al ministerio de la adoración a Dios y al servicio del prójimo. La tarea misionera, que va unida a la adoración cristiana y debería determinar la estructura de la Iglesia, se hace más claramente visible. La Iglesia se abre al mundo, no para obtener la adhesión de los hombres a una institución con sus propias pretensiones de poder, sino más bien para hacerles entrar en sí mismos y conducirlos así a Aquel del que toda persona puede decir, con san Agustín: Él es más íntimo a mí que yo mismo (cf. Conf. 3, 6, 11). Él, que está infinitamente por encima de mí, está de tal manera en mí que es mi verdadera interioridad. Mediante este estilo de apertura al mundo propio de la Iglesia, se queda al mismo tiempo diseñada la forma en la que cada cristiano puede realizar esa misma apertura de modo eficaz y adecuado.
No se trata aquí de encontrar una nueva táctica para relanzar a la Iglesia. Se trata más bien de dejar todo lo que es mera táctica y buscar la sinceridad total, que no descuida ni reprime nada de la verdad de nuestro hoy, sino que realiza plenamente la fe en el hoy, viviéndola plenamente en la sobriedad del hoy, llevándola a su plena identidad, quitando lo que sólo es fe en apariencia, y que en realidad no son más bien convenciones y costumbre.
Podemos decirlo con otras palabras: la fe cristiana es siempre para el hombre un escándalo, no sólo en nuestro tiempo. Es verdaderamente una osadía creer que el Dios eterno se preocupa de los seres humanos, que nos conoce; que el Inasequible se ha convertido en un momento dado en accesible; que el Inmortal ha sufrido y ha muerto en la cruz; que a los mortales se nos haya prometido la resurrección y la vida eterna; para nosotros los hombres.
Este escándalo, que no puede ser suprimido si no se quiere abolir el cristianismo, ha sido desgraciadamente ensombrecido recientemente por los dolorosos escándalos de los anunciadores de la fe. Se crea una situación peligrosa, cuando estos escándalos ocupan el puesto del skandalon primario de la Cruz, haciéndolo así inaccesible; es decir, cuando ocultan la verdadera exigencia cristiana detrás de la ineptitud de sus mensajeros.
Hay una razón más para pensar que ha llegado nuevamente el momento de encontrar el auténtico desapego del mundo, de extirpar valientemente lo que hay de mundano en la Iglesia. Esto no quiere decir retirarse del mundo, sino todo lo contrario. Una Iglesia aligerada de los elementos mundanos es capaz de comunicar a los hombres –tanto a los que sufren como a los que los ayudan– precisamente en el ámbito social y caritativo, la particular fuerza vital de la fe cristiana. "Para la Iglesia, la caridad no es una especie de actividad de asistencia social que también se podría dejar a otros, sino que pertenece a su naturaleza y es manifestación irrenunciable de su propia esencia" (Carta encíclica Deus caritas est, 25). También las obras caritativas de la Iglesia deben estar constantemente atentas a la exigencia de un adecuado distanciamiento del mundo para evitar que, ante un creciente alejamiento de la Iglesia, sus raíces se sequen. Sólo la profunda relación con Dios hace posible una plena atención al hombre, del mismo modo que sin una atención al prójimo se empobrece la relación con Dios.
Estar abiertos a las vicisitudes del mundo significa por tanto para la Iglesia "desmundanizada" testimoniar, según el Evangelio, con palabras y obras, aquí y ahora, el señorío del amor de Dios. Esta tarea, además, nos remite más allá del mundo presente: la vida presente, en efecto, incluye la relación con la vida eterna. Vivamos como individuos y como comunidad de la Iglesia la sencillez de un gran amor que, en el mundo, es al mismo tiempo lo más fácil y lo más difícil, porque exige nada más y nada menos que darse a sí mismo.
Queridos amigos, me queda sólo implorar para todos nosotros la bendición de Dios y la fuerza del Espíritu Santo, para que podamos, cada uno en su propio campo de acción, reconocer una y otra vez y testimoniar el amor de Dios y su misericordia. Gracias por su atención.

SEGUIR LEYENDO


WebJCP | Abril 2007